Return to English version
Blake Bailey, un abogado de Tyler, Texas, ha tratado de 150 a 200 juicios en frente de un jurado. Casos que varían desde negligencia, a protección del consumidor, protección del ambiente, y enfermedades causadas por industrias irresponsables. Bailey también ha servido como el abogado principal en más de 40 apelaciones.
Un nativo de Marlin, Texas, Bailey trabajo durante su tiempo en la universidad, Texas Christian University y la escuela de derecho de Baylor Univeristy, mientras también proveía económicamente por su familia. Termino la carrera de derecho en 1973 y práctico como abogado en Henderson por muchos años hasta abrir su propio despacho en Tyler.
Bailey esta certificado para tomar casos de daño personal y en apelaciones civiles por la Junta de Especializaciones Legales de Texas y ha servido como presidente y director de varias organizaciones profesionales. Ex-director y presidente de la Asociación de Abogados Civiles del Este de Texas; Ex-director de la Asociación de Abogados Civiles; ex-presidente the la Junta Americana de Defensores del Jurado.
Las diferentes jurisdicciones en las cuales ha practicado incluyen todas las cortes estatales, las cortes federales del Distrito Este de Texas, Corte Federal de Reclamaciones, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, Quinto Distrito, la Corte Federal de Apelaciones y la Corte Suprema de Estados Unidos.
Blake Bailey ha dado conferencias en varias escuelas de derecho, en la Barra Estatal de Texas y otros seminarios en asociaciones profesionales. Acaba de regresar de Rusia, donde dio una conferencia sobre el Derecho en Estados Unidos en Perm State.
Blake Bailey apareció en la revista Fortune como uno de los mejores 500 abogados en Estados Unidos. Bailey ha escrito varios artículos que han sido publicados en varias publicaciones legales. Tres de sus novelas también han sido publicadas.
El año pasado, Bailey empezó la beca “El Buen Ciudadano” en el Tyler Junior College, que está disponible a estudiantes cualificados que demuestran promesa de regresar el favor en el futuro por parte de un compromiso personal de ayudar al prójimo. La primera beca se otorga en el 2010.
Blake Bailey tiene 4 hijos. Su hijo Blake Jr., trabaja en su campaña como tesorero.
Como abogado en juicios de jurado y abogado de apelaciones civiles por los últimos tres años, me honro en saber que solo he tomado casos de clientes que buscan my ayuda y con merito.
Peleo arduamente por los derechos de mis clientes, pero en años recientes, las barreras siguen creciendo en contra de ellos en la Corte Suprema de Texas.
Repito esto porque varias veces, tratando de resolver casos por medio de una mediación, los representantes de las compañías de seguros me han dicho que no les importan los resultados del juicio con jurado por que una apelación a la Corte Suprema de Texas prácticamente les asegura una victoria.
La mayoría de las veces tenían razón. Es triste para mí como el defensor de mis clientes, pero como miembro de la Barra de Texas, me da pena.
David A. Anderson, un profesor en la Escuela de Derecho de la Universidad de Texas, publicó un estudio con una evaluación estadística de las opiniones publicadas por la Corte Suprema de Texas. Winter, 2007 26 Rev. Litig. 1 El artículo entero se puede encontrar en mi sitio de web. www.baileyforsupremecourt.com.
Anderson descubrió que en el 2004 y el 2005, la corte decidió a favor de los acusados en 87% de los casos. Al mismo tiempo, la corte decidió “no evidencia” cuando un demandante sometía un veredicto de “no-evidencia” 82% de las veces. La corte tomo estas decisiones aunque un jurado, un juez, y tres jueces de la corte de apelaciones decidieron que la evidencia era suficiente.
Anderson comparo las decisiones de la Corte Suprema de Texas con respeto a Wal-Mart desde 1998 al 2005 a las decisiones de las Cortes Suprema s de otros estados, bajo el razonamiento que los casos son comparables. Afuera del estado de Texas, Wal-Mart gano solo 56% de sus apelaciones, en Texas el 100%.
My contrincante ha recibido grandes donaciones por parte de empresas, negocios y de compañías de seguros, y su campana presume que la “reforma” del sistema jurídico ha creado un mejor ambiente para negocios en Texas.
La responsabilidad de un juez, es dispensar justicia e imparcialidad, no de favorecer a un grupo sobre otro.
El remedio de la gran parcialidad en contra del individuo no es de voltear la moneda y vengarse. El remedio esta en tomar decisiones después de buena consideración y libres de una agenda personal o política.
E reto del sistema jurídico es considerar la sabiduría de las opiniones legales de ante-tiempo y aplicarlas a nuestro mundo moderno. En un tiempo, un propietario tenía derecho sobre el cielo sobre su propiedad. Nos podemos imaginar cuantas veces se habría decidido que American Airlines es culpable de intrusión si la definición de intrusión no hubiera cambiado con el tiempo.
El derecho a juicio con jurado fue considerado por Thomas Jefferson de alta importancia – más todavía que el derecho a votar. Cuando la Corte Suprema de Texas destaca una decisión de “no evidencia,” algo que están haciendo en alta proporción, están decidiendo que los 12 ciudadanos que escucharon la evidencia, el juez, y los tres jueces de la Corte de Apelaciones llegaron a conclusiones poco razonables. Estas acciones son iguales a robarnos nuestro derecho a un juicio con jurado… un derecho que nos es garantizado por la constitución de Estados Unidos y de Texas.
Es un derecho que se debe de preservar para todos los Tejanos.